Συνέβη τίποτα σπουδαίο μεσούσης της προεκλογικής περιόδου που τάραξε τις σχέσεις ανάμεσα σε δύο προέδρους, ή αυτά είναι αποκυήματα της φαντασίας κάποιων; Έγιναν όλα όπως έπρεπε και φυσιολογικά, σύμφωνα με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που έχει κάθε συμβαλλόμενος στον ΣΥΡΙΖΑ; Ή μήπως προσπαθήθηκε, ακριβώς μέσα στη φούρια της προεκλογικής περιόδου, να «λυθούν» θέματα που δεν είχαν λυθεί ως τότε; Είναι παράλογο να τίθεται ζήτημα ότι αυτό δεν συζητήθηκε σε κανένα όργανο και ότι ορισμένα πράγματα έγιναν ερήμην των συμβαλλομένων (ή μέσα στη λαθεμένη αντίληψη των λοιπών συμβαλλομένων ότι μάλλον υπάρχει συμφωνία από τους δύο προέδρους); Είναι λίγο σε προεκλογική περίοδο να εμφανίζεται πρόβλημα ανάμεσα στους δύο πιο προβεβλημένους ανθρώπους του σχήματος; Υπήρξε τέτοια κρίση, ή όλα αυτά είναι απλά… ενοχλήσεις του Αλαβάνου; Και, επί αυτών των ζητημάτων, τι λένε τα υπεύθυνα όργανα, και γιατί σιωπούν όσοι ξέρουν; Γιατί ανακαλύφθηκαν μετεκλογικά τα «δύο δικαιώματα» του ΣΥΝ επί του ΣΥΡΙΖΑ, και μάλιστα ψηφίστηκαν σαν απόφαση της ΚΠΕ του ΣΥΝ; Γιατί δεν έγινε καμιά αναφορά των «δύο δικαιωμάτων» πριν τις εκλογές, ή έστω όταν ανακαλύφθηκε ότι υπάρχει πρόβλημα; Ή μήπως όταν ανακαλύφθηκε ήταν ήδη κατόπιν εορτής; Ένας, δύο, τρεις, μπορεί και παραπάνω, πρόεδροι δεν χωρούν σε ένα ενωτικό εγχείρημα της Αριστεράς; Χρειάζεται ένας αδιαφιλονίκητος – σχεδόν κληρονομικός χάρη στις γραφές που κατέβασε από το Όρος ο Μωϋσής, γραμμένες στις 2 πλάκες από τον ίδιο το Θεό; Στην αριστερή πλάκα «στο όνομα πάντα να γράφει Συνασπισμός». Στη δεξιά πλάκα «αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ είναι πάντα ο πρόεδρος του ΣΥΝ»… Πλάκα μας κάνετε;